Hergé llevó a Tintín al Templo del Sol. Allí aparece Tintín el occidental listo y ocurrente frente a los nativos tontos, crueles y asustadizos. Visión colonialista de un belga, sin duda. Los incas, como otras culturas anteriores a la llegada de los españoles, tendrían conocimientos amplios sobre astronomía. La Intihuatana era la piedra solar de los incas, de la que solo debe quedar la de Machu Pichu, porque las demás se destruyeron por orden del virrey, que desconocía la existencia de la ciudad escondida. Se piensa que la intihuatana juega el papel de una especie de reloj solar, marcando las estaciones, las labores de siembra y recogida. Mas podría ser que jugara perfectamente un papel de cálculos astronómicos mucho más amplio. Y además, si fue solamente esto o tuvo otras proyecciones simbólicas e incluso rituales, tocantes a creencias y mentalidad de aquellos pueblos sobre el universo, es algo que se sigue debatiendo. Adjunto un enlace que dice algo sobre el intihuatana:
https://www.sisawu.org/index.php/312-el-intihuatana
Tintín no debía ser tan ingenioso; yo no le veo proteger su mirada del eclipse en ciernes. Y tampoco muy sabio, pues no conviene despreciar a las culturas antiguas de las que procedemos a lo largo del tiempo. Pero el pensamiento occidental tan engreído no deja siempre ver las cosas como son. Por cierto, voy a localizar el ejemplar del Templo del Sol en el trastero donde lo habrá abandonado mi progenie, ya por mera curiosidad. Lo leeré a la luz de la lámpara mientras dura el eclipse de esta tarde y mientras cesan los cantos de las aves y el cricri de los grillos o el croar de las ranas.
%20intervenida%20x%20Villavicencio%20-%20Descontexto%20Editores-2.jpg)
.jpg)
.jpg)
.%20%C3%93l.%20s.%20l.,%20170%20x%20195,5%20cm.%20Colecci%C3%B3n%20privada..jpg)
%2013.45.08.png)
Tengo absolutamente todos los ejemplares de Tin Tin, incluso el Tin Tin en el país de los Soviets. Con ellos empezó a leer mi hijo, Ícaro cuando no tendría los cinco años.
ResponderEliminarA Hergé se le puede decir de todo, (salvando las distancias) como a Ciorán, como a Celine, como a Shoppenhauer, como a Heidegger, como a Caravaggio, como a cientos que se dedicaron a la música, el diseño, la pintura, la escritura o las ciencias, lo que es indiscutible, que en lo suyo, en lo de dibujar, era un crak.
Iré también a buscar el ejemplar que citas, lo quiero hoy volver a leer.
No sé lo suficiente para decir de todo o de poco de Hergé, pero su visión del mundo también, o sobre todo, se revela entre las criaturas que echó al mundo con su imaginación y su técnica.
EliminarPor lo que parece, tras la invasión alemana de Bélgica en 1940, el periódico en el que trabajaba Hergé (Le Vingtième Siècle) fue cerrado. Hergé aceptó la oferta de trabajar en Le Soir, el diario de mayor tirada de Bélgica, el cual había sido incautado por las autoridades de ocupación nazis para usarlo como medio de propaganda (los belgas lo llamaban el «Soir volé» o Le Soir robado). Durante los años de la guerra (1940-1944), Hergé siguió dibujando a Tintín en las páginas de este diario. Con su presencia, ayudaba a que el periódico mantuviera un enorme éxito de ventas, lo que indirectamente beneficiaba a la maquinaria de prensa nazi, de ahí que fuera acusado indirectamente de colaboracionista; y a lo que voy y quise decir en la entrada anterior, eso no le hizo peor dibujante. Siempre he intentado separar la figura de la persona (artista) de sus ideas, sino casi la totalidad de las obras de arte, de los inventos, de los descubrimientos, de las lecturas, de los adelantos, los tendría vetados.
EliminarDesconocía esta información. Yo solo quería de pasada recordar que tenía una mentalidad colonialista -recordemos lo que fue e hizo el reino de Bélgica en África- que reflejaba en sus creaciones. Sáquese por parte de cada cual sus propias conclusiones.
EliminarYo era más de Mortadelo.
ResponderEliminarSalu2, Fáckel
Postdata: esta tarde ya estaba a punto de coger un cohete e irme a la luna porque no podía oír una vez más lo de "evento histórico".
¡Piedad, por favor, piedad!
Salu2.
Tú eres un yogurín a nuestro lado. Tampoco Tintín fue de mi educación sentimental, no era conocido entonces, yo era del TBO. A veces me imagino en el momento de mi propio estertor diciendo, como ciudadano Kane con aquello de Rosebud, pues yo: TBO.
EliminarTe digo y me digo que no lo pasemos mal por mor de nuestra sensibilidad con las repeticiones de moda de los medios. Que hagamos oídos sordos. Pues anda que leo hoy cada titular post eclipse: "El eclipse embruja Valladolid". "El eclipse hipnotiza a España". Etc-e Lenguajes de show. Pero es ansí el mundo, que diría don Pío.
Bueno, yo era muy de Tintín, por los dibujos, Herge era fascistoide y supremacista al por mayor, igual le daba los incas que los negros, que los pigmeos. Hay que tener en cuenta el tiempo en que escribió estos cómics, cuando aún se exhibían africanos y pigmeos por los circos. Cada uno es producto de su tiempo.
ResponderEliminarY eso que los incas eran adelantados a su tiempo, sobre todo en cosas como el puto eclipse de ayer.
He leído Tintín de mayor. No dejan de ser aventuras. Estoy con tu opinión. Y por supuesto, hay que enmarcar a cada autor en su tiempo, otra cosa es que participemos de su ideología particular -tantas veces encubierta más o menos- pero los guiones de los autores no pueden obviarla.
EliminarMe da igual. Le perdonaría incluso que fuera caníbal, pues lo que uno es, lo sufre esencialmente el protagonista en propia persona. Se lo perdonaría solo, por los momentos de gozo vividos en mi infancia tardía, leyendo las aventuras de Tintín. Me pregunto si los de las protectoras de animales tendrían algo que decir sobre Milú. Porque, vamos, estamos de unos tiquismiquis... que pa qué!
ResponderEliminarPero habrá que reconocer cómo y por qué ciertas mentalidades y pensamientos han condicionado tantas obras como es esta, ¿no? Y no discuto otros valores. Y menos los sentimentales, los que tenemos en lo hondo de nosotros por haber leído en la infancia o juventud.
EliminarLos incas no eran tontos pero creían en la estabilidad cósmica, cada cosa en su sitio, inamovible. Entraban en pánico, en cualquier desiquilibrio, como en el caso de.los eclipses, no lo podían entender. Pero, recuerdo de niño en los cincuenta, personas muy mayores muy nerviosas y cierto miedo ante el fenómeno.
ResponderEliminarSaludos
Puede que el conocimiento científico y limitado estuviera solo en manos de una élite, y que no se transmitiera al resto de la sociedad, y que además la comunicación no fuera como ahora, no sé, hablo por hablar. Desde luego la explicación que hay ahora por parte de la ciencia es de lujo, y eso mismo nos da seguridad y comprensión. Y aun y todo habrá quien sea víctima de sus propios temores. La ciencia, hermano, la ciencia desbanca supersticiones, miedos, creencias, al menos es uno de sus rostros. El otro es el que comentábamos en la entrada anterior: que puede ser usada para la destrucción y el sojuzgamiento humano.
EliminarEurocentrismo belga, neocolonialismo o "Cómo mirarse el ombligo, manual de uso". Daría risa si no fuera por venir de un país donde en tiempos de Leopoldo II señor del Congo, tenían un zoo humano en ¿Bruselas?
ResponderEliminarNunca fue Tintín mi cómic preferido. Siempre fui más del Metal Hurlant, Tótem, Zona 84 y el Víbora. Incluso prefería Astérix y Mortadelo y Filemón al niño del tupé y la línea clara.
Saludos.
Se suele citar poco el dominio belga en sus colonias africanas, pero fue bárbaro. Me ha gustado eso de "Cómo mirarse el ombligo, manual de uso", aplicable a tantas pautas de Estados, sociedades o individuos.
EliminarAh, y esos cómics que citas son grandiosos. Por razones económicas en parte uno no ha podido seguirlos, pero de segunda mano he conseguido ejemplares de hace treinta o cuarenta años y siguen siendo nuevos. Y qué manera de dibujar. Y qué guiones rompedores.