Xiao, venía pensando: ¿por qué hay personas tan serviles? No solo hay individuos serviles, Cao, sino naciones enteras. ¿no lo estás viendo? El servilismo es una afinación de la sumisión, un rasgo más acentuado de una condición donde se produce un paso consciente que el sometido normal no suele dar. Hay sumisos que pueden verse tentados a liberarse, a romper ataduras, aunque les cueste un precio elevado, porque la mayor parte de los sometidos se ven obligados a obedecer, pero con frecuencia hay tipos dóciles que eligen demostrar que aceptan su sumisión y se prestan no solo a lo que les mandan sino que además toman iniciaitiva. Para obtener consideración de sus amos proponen quehaceres que les obliga a más. ¿Quieres decir, Xiao, que se ponen de parte de sus superiores sin tener tal rango? Algo así, Cao, porque piensan que de ese modo van a estar mejor considerados por quien les somete, sin caer en la cuenta de que probablemente se les va a exigir más que a nadie. Son correveidiles, rastreros, aduladores, chafarderos, vasallos y toman de modelo a sus dominadores para tratar con desafección si no brutalidad a otros más por debajo de ellos. El servil ¿está entonces vendiendo su alma, Xiao? Lo vende todo. Su presente y su futuro. Su personalidad independiente y su capacidad creativa. La posibilidad de tener una ética consciente y con identidad, adoptando, a cambio, la visión del mundo y de la vida de quien le compra. No quiero ser servil, Xiao. Entonces, Cao, no seas nunca un hombre masa. Son los más enajenados de todos.
*Fotografía de Lee Jeffries.
No hay peor tirano que un esclavo con un látigo en la mano. Los lameculos de los poderosos son peores que estos.
ResponderEliminarA veces uno, no tiene más opción que ser servil, dentro de un orden, eso sí. Este servilismo se puede apoyar, aunque sea sin entusiasmo.
ResponderEliminarPS dixit.
Los serviles están en la eterna pérdida de identidad de sí mismos, pero en lugar de buscar se plegan a lo fácil, a copiar modelos y actuar, pobrecitos ellos, como si fueran como sus amos.
ResponderEliminarAnder
Nadie es "hombre masa"; es que ese es el punto, yo lo he visto lo he experimentado, las personas que se venden sin necesidad tienen nombre y apellido. Lo que pasa es que cuando el número de los que se venden ya no se deja contar pues pasa lo que pasa, no es que pierdan el rostro, es que al final unos a otros se encubren. Vuelvo a lo mismo, la responsabilidad no es colectiva sino individual, y la masa no existe, es solo un constructo, una abstracción detrás de la cual los responsables se ocultan. No estamos obligados a obedecer y eso lo sabemos.
ResponderEliminarLo que dice Xiao es exacto... Esta sociedad está plagada de lameculos y correveidiles, gente que hace del bulo y de la traición negocio o pedestales para medrar y subir (nunca los aceptarán arriba, pero ellos creen que sí, son esnobs por ignorancia o por intereses)... Practican la traición sin inmutarse y se "lavan las manos" con descaro afirmando o negando a conveniencia de sus propios intereses...
ResponderEliminarNo aguanto a los lameculos, aunque puedo comprender la sumisión de quienes no tienen otro modo de supervivencia, esto es entendible y respetable, pues rebelarse contra los de arriba produce mucho dolor, muchos efectos colaterales y toda la incertidumbre posible a futuro...
Si hay naciones sumisas (diplomacia lo llaman) es porque la mayoría de los miembros de esas naciones lo son y por eso lo permiten; esa gran mayoría no lucha por mejorar el mundo para todos, sólo busca mejorar su situación personal aunque todos los demás perezcan bajo la bota del imperio que le dejará tomar unas migajas...
Para ir contra corriente hay que tener muchas agallas y arriesgarse a perderlas sorteando obstáculos y enfrentando "peces gordos" (tiburones), dueños de todos los caladeros y expertos en ríos revueltos...
El sistema está montado como una cebolla, capa sobre capa (podemos imaginarlo también como una pirámide)... El poder del de más adentro (cebolla) o del de más arriba (pirámide) está supeditado a su capacidad para repartir prebendas suficientes que contenten a los de la capa siguiente o del peldaño por debajo, y así sucesivamente... Y ya sabemos que las últimas capas de la cebolla son desechadas y la base de la pirámide es la que soporta todo el peso de las capas que tiene por encima... Y no debemos perder de vista cuánto y cómo están privilegiadas las capas donde se concentran los mecanismos de decisión (ejecutivo-político), de revisión (poder judicial) y de represión (todos sabemos quiénes son)...
La "insumisión" (casi siempre en defensa de derechos propios y sociales y en contra de privilegios ajenos y clasistas) es muy "jodida" (permíteme el término, pero así abrevio la descripción)... Ya sabes lo que dijo Quevedo: "Donde hay poca justicia es un peligro tener razón"; y en este mundo, me atrevo a decir, que hay muy poca justicia...
Creo que esto que dijo Aldous Huxley también es aplicable al tema que plantea Xiao:
"Una dictadura perfecta tendría la apariencia de una democracia, pero sería básicamente una prisión sin muros en la que los presos ni siquiera soñarían con escapar. Sería esencialmente un sistema de esclavitud, en el que gracias al consumo y el entretenimiento, los esclavos amarían su servidumbre"