tag:blogger.com,1999:blog-33125926.post7167847689803796965..comments2024-03-28T11:27:37.245+01:00Comments on La antorcha de Kraus: El rojo emblemaFackelhttp://www.blogger.com/profile/09449371516002610797noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-33125926.post-27733212269653728102007-07-11T21:51:00.000+02:002007-07-11T21:51:00.000+02:00Nada que objetar, Francisco, y en parte el tema va...Nada que objetar, Francisco, y en parte el tema va por donde dices, aunque también opino como Fernando, sigue habiendo estamentos. Según las coyunturas, el Ejército se muestra de una manera o de otra. Los subempleados de hoy, como tú dices, ejecutarán aquello que la política exija llegado el caso, ¿no? El Ejército no es una oenegé, precisamente. Saludos.Fackelhttps://www.blogger.com/profile/09449371516002610797noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33125926.post-30566758499192316442007-07-11T09:42:00.000+02:002007-07-11T09:42:00.000+02:00Aunque no he seguido mucho el asunto, creo que ha ...Aunque no he seguido mucho el asunto, creo que ha sido cuestionado el tipo de condecoración, por ejemplo, por que en el ejército un grado más o menos supone diferencias económicas en un estamento en el que salvo los altos mandos, los sueldos son cortitos. Los soldados (más que guerreros) son unos sub-empleados que viven normalmente con gran modestia. No los distingamos de los obreros por su dedicación. De hecho los que van a destinos peligrosos (como el País Vasco, para los guardias civiles) van incentivados por unos suplementos económicos que, para muchos, constituyen la única motivación. Comprendamos esto y no la falta de inhibidores, el desastre de material, etc. La intendencia ha sido, en el ejército, la bolsa de la corrupción. Por otra parte, seamos consecuentes: no se puede escatimar presupuestariamente y luego exigir medios materiales.<BR/>Otra cosa es la actitud ante los ejércitos: ojalá llegue un día en que no sean necesarios. Mientras tanto, acudir a la llamada de la ONU, en misiones aún arriesgadas, me parece un deber de un país que por su situación económica debe asumir ciertas contrapartidas a su bienestar.francisco arangurenhttps://www.blogger.com/profile/14666323052158478102noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33125926.post-82006645509055219012007-07-09T21:52:00.000+02:002007-07-09T21:52:00.000+02:00A veces uno, ya frío, piensa que las cosas son así...A veces uno, ya frío, piensa que las cosas son así porque podrían ser mucho peor, y resta importancia o no. Gracias por comprenderme, Fernando.Fackelhttps://www.blogger.com/profile/09449371516002610797noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33125926.post-40522126184033229422007-07-09T16:17:00.000+02:002007-07-09T16:17:00.000+02:00Fackel. No creo que te quepa ninguna duda a estas ...Fackel. No creo que te quepa ninguna duda a estas alturas de que la sociedad es una sociedad de estamentos (decir que también lo es de clases resulta ya de perogrullo, y además suena raro hoy día, verdad?) Y los estamentos se rigen por sus diferenciaciones, privilegios y concesiones diversas, algo que viene de lejos,y que se sigue llamando clientelismo. Pero tu meditación, llena de indignación política, pero mu mesurada, la comparto. Bien por ese toque de reflexión. Y un saludo grandote.Anonymousnoreply@blogger.com