lunes, 19 de octubre de 2026

Najmeh Amini nos interpela desde Irán

 


No sé si a todos. A mí, sí. Parece ser que la penúltima barbaridad de los ayatolás de Irán y su aberrante régimen contra sus propios ciudadanos va a ser la ejecución de una muchacha, Najmeh Amini, 23 años, al ser acusada por la autoridad de blasfema, y solo por hacer comentarios discrepantes en las redes sociales. Si la pena se cumplirá depende de que sea ratificada por un Tribunal Supremo de Irán que otras veces ha ratificado las condenas impunemente. Será un caso más de la infinidad de ejecuciones que han tenido lugar los últimos años y sobre todo en 2026 desde las masivas protestas de enero. Lo más alucinante es lo que cuenta Antonio Muñoz Molina en su artículo semanal del sábado en El País titulado El bienestar de los verdugos:

"A Najmeh Amini, una chica iraní de 23 años, la han sentenciado a morir en la horca por escribir comentarios blasfemos en las redes sociales. Su voz joven y valiente puede escucharse en un mensaje que ha logrado grabar clandestinamente en la cárcel. Un contacto iraní nos informa de una infame particularidad jurídica: como la ley islámica prohíbe ejecutar a una virgen, a esa mujer tendrán que violarla previamente".

Si esto último es así, que nuestra capacidad de razonar y compadecer nos coja con buen tino. Ni las autoridades internacionales de ningún país ni la ONU se muestran capaces de detener la criminalidad de Estado del régimen iraní, y menos en la presente situación de guerra.  










23 comentarios:

  1. Eso hacían en tiempos pretéritos con las vestales de los templos... Algunas civilizaciones parecen haberse quedado ancladas en esos tiempos.. y nuestro silencio, nuestro silencio también parece haber retrocedido muchos siglos... qué asco todo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No todas las evoluciones de los países han llevado el mismo tiempo ni ritmo ni intenciones, y ya sabes, mediatizados por las religiones y por los ejercicios de poder más totalitarios queda lo que queda y quieren que vuelva lo que fue.

      Eliminar
  2. Toda la historia es de una aberración tal, que se entiende perfectamente que el mundo esté en pleno retroceso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y nuestro entorno puede estar más satisfecho por todo lo que vino con fortuna y avance desde la Ilustración y la Revolución Francesa y otros episodios europeos. Algo que se quier revertir desde ciertos partidos.

      Eliminar
  3. Jamás entenderé a ese pueblo. He conocido persas; bastantes, tanto musulmanes como no musulmanes que viven y trabajan en España. De verdad, no les entiendo. Al final tendré que creer aquello de que tienen un gen que les activa el fanatismo. Si no, no es posible entenderlo. En fin... desgraciadamente hablamos de una víctima más, pero son muchas; posiblemente más de las que sabemos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No me atrevo a arriesgar juicios como los que haces. Solo sé que antes con sah y ahora con ayatolás no han levantado cabeza. Tras un breve período relativamente democrático a principios de los 50 -que ya se encargaon la CIA y el MI6 de terminar con él- Irán solo ha conocido totalitarismo feroz, luego sufrimiento. Te recomiendo uno de los enlaces donde se da cuenta de la represión religioso política en cifras.

      Eliminar
    2. Quince años trabajando al lado de un iraní y más o menos los mismos con relaciones amistosas con el grupo de la Fé Bahà'í (perseguida en Iran, con centenares de ejecutados). Varios años asistiendo a los chats de voz (PalTalk) con iranís en España (casi todos dedicados a la venta de alfombras) me es más que suficiente, gracias.

      Eliminar
    3. Solo era una sugerencia.

      Eliminar
  4. Una víctima más del fanatismo iraní, o de sus dirigentes. No creo que por más esfuerzos de la comunidad internacional se consiga evitar su asesinato.
    Eso es aún más terrible: "Un contacto iraní nos informa de una infame particularidad jurídica: como la ley islámica prohíbe ejecutar a una virgen, a esa mujer tendrán que violarla previamente".
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La comunidad internacional está centrada en los juegos de poder a alto nivel y nada más. La ciudadanía es ahí y en todas partes con conflicto un agente colateral abandonado a su suerte. Hasta ahora nadie ha doblegado al actual poder político militar y tal como van las cosas no es para ser optimistas.

      Eliminar
  5. ¡Qué impotencia y qué pena y qué rabia!
    Salu2.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Da dolor hasta saber de ello, ¿verdad? Pero les toca a ellos, no a nosotros.

      Eliminar
  6. El fanatismo religioso o político es lo que tiene. Y la vida del disidente vale poco o nada.
    Salud

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En muchos casos va vinculado. ¿O hemos olvidado la historia de nuestro país no tan lejana?

      Eliminar
  7. Sin embargo,no quitando el hecho importante,en mi largos tiempos de descanso,sigo en YouTube creadores de información, que nos muestran la sociedad irani actual donde convive la vestimenta europea con la musulmana en sus diferentes estilos.
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuidado con el término "convivir". También he visto escenas de mujeres sin cubrirse. Pero habría que ver en qué ámbitos se tolera o se da el ir las mujeres sin seguir los dictados totalitarios. ¿Es una conducta parcial u ocasional? No lo sé. Pero no me fío hasta que no sea algo general.

      Eliminar
  8. Não há o meio termo... o fanatismo religioso e político rasga a sensatez.
    Beijos e abraços
    Marta

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que carece de sentido común. Pero es el sentido que precisan los totalitarismos para mantenerse. Obrigado.

      Eliminar
  9. Recuerdo al Sha de Persia,su modo de vida,también a su mujer Soraya repudiada,guapísima.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. También lo recuerdo, y con la posterior, Farah Diba, con sus hijos, coronados todos con joyas no de bisutería. La corona del sah espectacular, oriental a tope. De lo que no hablaton las revistas del corazón era de la clase de régimen que habíacon aquel personaje, que no mejoró con lo que llegó más tarde.

      Eliminar
    2. Pues eso,lo que hay hora es mucho mejor,que lo que había. Esperemos que mejore más, por los movimientos internos.Pero de ninguna manera que la intervención USA,lo solucione.Todo necesita un tiempo.

      Eliminar
    3. No lo veo así. Cuestión de ópticas. Naturalmente el tiempo juega, pero ¿hacia dónde? Mira la ex URSS en qué ha evolucionado, si es evolución lo de ahora.

      Eliminar